Het InternetPlusBellen/Experiabox Forum

Ik heb nu sinds een paar weken iTV en ben er over het algemeen erg tevreden mee. Nog geen serieuze vastlopers gehad en de beeldkwaliteit (en vooral de geluidskwaliteit!!!!) zijn stukken beter dan bij Digitenne.

Echter, ik heb ook nog wel wat ergernissen. De traagheid van de STB en het slecht uitgewerkt zijn van enkele functies behoren daartoe, maar ik heb er ook nog 1 waar misschien wat minder mensen aan denken....

Ik heb het stroomverbruik van de STB gemeten met 2 stroommeters, zowel eentje van Conrad (Voltkraft) als ook van Cresta. En de resultaten zijn echt schokkend, naar mijn mening....

Het apparaat verbruikt zowel in werking als in ' stand by' (UIT wordt door KPN afgeraden en zou ook de opname functionaliteit belemmeren) 18 WATT!. Dat is zowat 4-5 spaarlampen!!! Het verbruik zou misschien nog wat dalen zodra de harddisk wordt stil gelegd, maar voor de rest vind ik het eigenlijk tamelijk schandalig, in deze tijd waar de energieprijzen alleen maar stijgen!!!

Het is technisch perfect mogelijk om een systeem te bouwen dat alleen het netwerk in de lucht houdt en op een terug geklokte CPU wat elementaire functies te ondersteunen (zoals het wachten op een timer, etc.). In combinatie met het speedtouch modem, wat ook ruim 15 watt vreet wordt dat al snel een kostenpost van ong. 40 euro per jaar!!!

Nou is het niet het einde van de wereld, maar ik wil er juist een sport van maken om zo veel mogelijk plezier en comfort te hebben van mijn gadget-hobby voor toch zo weinig mogelijk power. En ik weet dat het prima kan!. Een Fritz!box modem dat ik naar volle tevredenheid met XS4ALL gebruikte was modem, wifi router, telefooncentrale en nog veel meer in 1 voor gemiddeld maximaal 6 watt!!!

Helaas verbruiken STB's te veel stroom, is al lang bekend.
Het is echt tijd dat er nieuwe en vooral veel zuinigere modellen op de markt komen.

Als je ze een tijdje van de stroom haalt dan werkt het niet meer goed zeggen de leveranciers, of dat waar is lijkt mij niet.

_________________
..

Nou ja, feit is dat ze belangrijke updates zouden kunnen 'missen' en dat het sowiezo, in het geval van de iTV STB, bijna 10 minuten duurt voor het ding weer up and running is. Dus in wezen hebben ze een punt.

Maar het is gewoon schandalig dat ze het daar dan maar bij laten.

Er word altijd getest met evt. vervolgapparaten, vaak moeten er keuzes worden gemaakt,
tussen de vele verschillen in de apparatuur.

zoals eversteegt al aangeeft is het niet verstandig de tuner b.v. iedere avond uit zetten.
i.v.m. update's en de opstart procedure die vrij lang duurt. Ook als het apparaat niet juist word uitgezet,
kan de harde schijf schade op lopen, zodat b.v. opnemen niet meer gaat.

Natuurlijk kunt u het apparaat gewoon helemaal van het stroom afhalen als u b.v. 2 dagen of langer van huis bent.
Volg dan altijd deze procedure: Tuner met afstandbediening uitzetten, minimaal 30 seconden wachten daarna pas de schakelaar op de achterkant omzetten.

Mvg

_________________
Met vriendelijke groet,

KPN Webcare specialist
www.kpn.com/webcare

Toch hier ook nog maar even een reactie:

http://tweakers.net/nieuws/62462/upc-ko ... n-aan.html

UPC gaat eindelijk haar verantwoordelijkheid nemen! Alleen: Gaat UPC straks de KPN met nieuwe reclameleuzen opnieuw de loef afsteken? (netals op snelheid versus ADSL, beeldkwaliteit, etc. nu ook "lager stroomverbruik dan de apparatuur van KPN" ?

Ditzelfde geldt overigens natuurlijk voor de Experiabox: Hoe kan het bestaan dat dat ding ook 16 watt stroom vreet, terwijl een Fritzbox met precies dezelfde functionaliteit maar 7 watt lust?

Is die 18 watt gemeten met een oude STB of met de nieuwe STB Motorola 1960?

Met de STB Motorola 1960 meet ik in bedrijf namelijk 29 watt / standby na 30 minuten 25 watt (spin-down harddisk )

Modem 18 watt
nt-kastje 6 watt (bij glasvezel nodig)
3 com switch 3 a 4 watt

Gemeten met de 1960 .

Met een Voltcraft Energy Check 3000. Meer precies:

* 1960 in bedrijf: Ook ongeveer wat jij meet
* Maar 18 watt zie ik ook vaak :S... met name net na in standby gaan
* 12 watt na harddisk spindown.

Maar goed, dat vind ik dus nog steeds behoorlijk veel, zeker gezien het feit dat een apparaat met 1 watt ook prima een opname-timer kan monitoren plus een enkele keer 's nachts inschakelen om een software update te ontvangen.

Ik heb er geen problemen mee hoor.
Wat ze ook vertellen ik ben en blijf eigen baas.
Ik heb alles achter 1 hoofd schakelaar gemonteerd.
Dat alles scheeld me bijna 90 watt.
Voordat we naar bed gaan gaat alles netjes uit en als we de volgende dag weer thuis zijn dan gaat alles weer netjes aan.
Alles bij elkaar scheeld dat een hoop poen op jaar basis.
En als het materiaal op een juiste manier word uit gezet zie ik geen problemen ontstaan.

_________________
KPN geef ons SYFY

Ik begrijp het standpunt, maar het is wel van belang dat de stb `snachts op stroom blijft staan gezien in de nacht update`s aan de stb worden uitgevoerd.

Groet Marcel.

Hoi Marcel,

Het lijkt me echter totaal geen probleem om de stroom eraf te halen.
Waarom niet zullen ze wel weer denken.
Nou om eerlijk te zijn is het volgens mij totaal geen probleem om de stroom eraf te halen omdat als je de volgende dag de stroom er weer op zet de update's er toch wel op komen.
Dit is tot nu toe altijd netjes gebeurd.
En als andere met het argument komen dat het niet kan omdat het niet goed zou zijn voor de iTVbox dan zitten ze er helemaal naast.
Het is niet meer en minder dan een aangepaste uitgeklede pc versie en ook die zet men uit als die niet gebruikt word.
Verder werkt mijn zelf ingerichte multimedia groep perfect.

_________________
KPN geef ons SYFY

Ik ga eerdaags ook de STB eens aan een klik-aan-klik-uit schakelaar hangen. Ik heb van hetzelfde bedrijf ook de afstandsbediening die je ook als tijdschakelklok kan gebruiken . Het kreng gaat dan 's nachts gewoon lekker om 01:00 uit en 's middags ofzo weer aan. Mocht er dan toch een keer 's ochtends tv gewenst zijn, dan maken we wel gebruik van de ingebouwde dvb-t tuner van de TV.

Het argument van de updates vind ik zulk een dikke kul.... Als dat zo was, dan had de ontvanger bij het aanzetten geen 6 minuten nodig om software en EPG binnen te halen, lijkt mij Zelfs UPC lijkt het inmiddels eindelijk begrepen te hebben en introduceert nieuwe ontvangers voor interactieve TV, die standby gewoon maar 1 watt verbruiken....

http://tweakers.net/nieuws/62462/upc-ko ... n-aan.html

Ik ga binnen kort alle apparaten ook nog eens via knopjes appart aansturen.
Ik zet alles wel in 1 keer aan maar dan staat alles ook weer in 1 keer aan terwijl ik bv alleen maar radio wil luisteren.
En staat de hele groep aan.
Dat wil ik nu ook nog eens anders gaan aanpakken.
Er komt een schakelkast in de meterkast te hangen met daarin een schakelblok(relaisblok a 24v) waarmee ik dan via schakelaars bij de schouw de apparaten individueel kan aan en uit zetten.
Dan ben ik weer de baas over ieder apparaat wat aan staat als ik de complete groep aanzet.
Tja is een blijft een knutselt project.
Paar uurtjes en klaar is ikke.
Owww ja en wat niet onbelangrijk is als een relais weigert kan ik die uiteraard altijd met de hand nog bedienen.
Yup overal aangedacht.
Dus ook al staat de complete groep aan dan nog bespaar ik door een keuze te maken welke componenten ik uit zet.

_________________
KPN geef ons SYFY

Hoi,

Ik weet niet hoeveel groepen je moet schakelen maar je kan bij de nodige doe het zelf zaken een setje kopen met drie schakelbare stopcontacten.
Deze zijn vaak uit te breiden tot 4 of 6. Is een stuk eenvoudiger te monteren.

Allemagies, wat en toestand om en paar watts besparen Ik laat wel en paar extra pakjes sigaretten liggen, is veel makkelijker op jaar basis


Groet Marcel.

Nee Marcel, flauwe reactie. Dit is een duidelijk signaal naar KPN dat de verplichte tuners in de standby stand veel te veel stroom nemen. Jij als medewerker van KPN zou daar bij de KPN directie wat aan kunnen doen door bijvoorbeeld te kiezen voor energiezuinige tuners (zie UPC) of het verkorten van de opstartprocedure waardoor de tuner 's nachts helemaal uit kan.