Het InternetPlusBellen/Experiabox Forum

Ik kan niets anders dan be-amen (beamen staat zo vreemd?) dan dat het klopt voor wat mijn kabeltje betreft.
Altijd constante snelheden en ook dat wat ik moet hebben.

Niks geen ellende met afstand tot de centrale is wat daar het grote verschil maakt.
Die onzekere afstandsfactor is er gewoon niet.

_________________
..

Wat dat betreft is de kabel hier 's avonds ook af en toe slecht vooral als je wijk op het einde zit van de kabel, ook voor het tv kijken het signaal sterkte zakt zeker 20% en hou je amper 47% over wat de hd uitzendingen niet ten goede komt.
Maar ook internet van de kabel hier zakt de snelheid behoorlijk terug bij de mensen die op de kabel zitten.
Hier is adsl nog het beste als je niet te ver van de centrale zit.

Ook hiervoor geld: voor de 1 is adsl geschikter, en voor de ander de kabel. Het is bijna onmogelijk om te stellen dat bv adsl beter is dan kabel want dat ligt per individu anders. In en grijs verleden heb ik ook kabel internet gehad via casema, maar dat was "toen" bagger. haalde amper 43kbp/s terwijl ik volgens het contract minimaal 400 moest halen. Afijn, met adsl kwam ik beter uit de verf daarom heb ik toen die switchs gemaakt.

Neem collega Jwagenaar, die had adsl maar kon net de 8mb halen terwijl die op de kabel nu makkelijk 17mb halt. Afijn, zo zijn er wel honderden voorbeelden te maken. Het is net als met klachten, op adsl zijn dat er veel, maar op de kabel heb je ook de nodige mensen met troubels.

Ik ga eens kijken wat er in m`n schoentje zit

Fijna sinterklaasavond allemaal groet marcel.

Dat zeg je nu wel zo mooi maar het artikel gaf toch juist aan dat bij kabel de snelheid "beter" was dan bij ADSL.
Ik denk dat dit fenomeen komt omdat je met kabel nu eenmaal die "afstand tot de centrale" problematiek niet hebt.

Natuurlijk kan het bij de een juist niet werken en bij de ander wel, dat geldt voor veel zaken.

_________________
..

Tja omdat zo`n artikel dat zegt moeten we dat gelijk maar geloven? Ook al had er gestaan dat adsl beter scoort dan kabel had ik er niet echt en notie aan genomen gezien niet alles wat men schrijft per defintie waar is. Laat de universtiteit van wageningen een uitgebreide test doen dan zal ik er meer waarde aan hechten, maar die zullen dat niet gauw doen omdat het héél moeilijk is hier en vinger op te leggen.

Ik heb kabel als slecht ervaren en adsl als goed, maar nogmaals, er zijn mensen die daar totáál anders over denken. Jij hebt ipb ook niet als slecht ervaren dus voor jou is het helemaal lastig om te zeggen "kabel is beter dan adsl"


Groet Marcel.

Twijfel aan snelheidsrapport Telecompaper en iPing


http://webwereld.nl/articles/53903/twijfel-aan-snelheidsrapport-telecompaper-en-iping.html

Leuk...
En was natuurlijk ook wel te verwachten.

Wat is namelijk wél een betrouwbare meting?
Zou die eigenlijk wel bestaan? Kan je betrouwbaar meten?

En één van mijn PC's in het netwerk doet mee met Nuria.
Doet braaf zijn werk als de PC in kwestie niets te doen heeft.
Helaas ziet deze PC niet dat een andere PC op vol vermogen via Usenet staat de downloaden.
En dat heeft echt wel invloed op de uitkomst van die meting.
Nog erger zijn dit torrents die mijn jongens gebruiken, daar heb ik met mijn laptop last van.
Usenet downloads lijken minder in de weg te zitten met gewoon surf-verkeer.

Zo doet iedereen mee met Nuria terwijl het zo niet betrouwbaar is.

En zolang je zelf tevreden bent over de snelhied die je hebt is er toch niets aan de hand?

_________________
..